Zbiorowa świadomość wpływa na materię: niezwykłe wyniki eksperymentu FieldREG

Czy nasze wspólne emocje i głębokie poczucie wspólnoty mogą oddziaływać na otaczający nas świat fizyczny? Badacze z Uniwersytetu Princeton przez lata sprawdzali tę hipotezę, używając generatorów liczb losowych podczas koncertów, rytuałów i spotkań biznesowych. Wyniki ich raportu sugerują, że „pole świadomości” może być czymś więcej niż tylko metaforą.

Laboratorium na krańcu nauki

Przez ponad dwie dekady laboratorium PEAR (Princeton Engineering Anomalies Research) badało interakcje między ludzką świadomością a czułymi urządzeniami fizycznymi. Raport „FieldREG II”, opublikowany w 1998 roku, stanowi podsumowanie szeroko zakrojonych badań terenowych, w których wykorzystano przenośne generatory zdarzeń losowych (REG).

Urządzenia te, wielkości małego komputera, generują strumień całkowicie losowych danych. Zgodnie z prawami statystyki, ich wynik powinien zawsze oscylować wokół średniej. Naukowcy postawili jednak odważną hipotezę: w środowiskach, w których grupa ludzi doświadcza głębokiego, wspólnego zaangażowania lub emocjonalnego „rezonansu”, dane te przestaną być losowe i zaczną wykazywać anomalne odchylenia.

Gdzie „rezonans” zmienia fizykę?

Badacze zabierali swoje urządzenia w dwa skrajnie różne rodzaje miejsc:

Miejsca „rezonansowe”: takie jak rytuały szamańskie, koncerty, przedstawienia teatralne oraz miejsca uznawane za święte (np. Devils Tower w Wyoming czy Wounded Knee).

Miejsca „pragmatyczne”: takie jak konferencje akademickie, spotkania biznesowe czy codzienne prace biurowe.

Wyniki były uderzające. W sytuacjach charakteryzujących się wysokim stopniem wspólnego skupienia i emocji, dane z generatorów wykazywały statystycznie istotne odchylenia od normy.

Najważniejsze odkrycia raportu

Siła rytuału. Jednym z najbardziej spektakularnych wyników była obserwacja ceremonii uzdrawiania prowadzonej przez szamańskiego medyka z plemienia Szoszonów przy Devils Tower. Wykres odchyleń w tym czasie gwałtownie wzrósł, osiągając prawdopodobieństwo błędu wynoszące zaledwie 0,0055.

Statystyka nie kłamie. Zbiorcza analiza wszystkich „rezonansowych” wydarzeń (koncertów, rytuałów, głębokich spotkań) dała wynik, którego prawdopodobieństwo przypadkowego wystąpienia wynosiło zaledwie 2,2 na milion  (2,2 x 10-6).

Chłód intelektu. Dla odmiany, spotkania biznesowe i konferencje naukowe, mimo dużego skupienia uczestników, nie wywoływały niemal żadnych anomalii w urządzeniach (prawdopodobieństwo 0,91, czyli wynik całkowicie zgodny z przypadkiem). Co ciekawe, niektóre nudne spotkania zdawały się wręcz „tłumić” naturalną zmienność losową urządzenia.

Pole Świadomości

Autorzy raportu – R.D. Nelson, R.G. Jahn i współpracownicy – sugerują, że zjawiska te wskazują na istnienie tzw. „pola świadomości”. Kiedy grupa ludzi tworzy spójną całość emocjonalną, ich wspólna świadomość zdaje się porządkować fizyczną entropię otoczenia, co rejestrują czułe instrumenty.

Choć efekty te są fizycznie małe i trudne do wyjaśnienia za pomocą tradycyjnych modeli naukowych, ich powtarzalność w wielu różnych kulturach i sytuacjach sugeruje, że subiektywne aspekty ludzkiego doświadczenia mogą mieć obiektywny wpływ na procesy fizyczne.

Raport FieldREG II nie daje ostatecznej odpowiedzi na pytanie,  jak świadomość wpływa na materię, ale dostarcza solidnych dowodów na to, że „coś” się dzieje. Wyniki te rzucają nowe światło na znaczenie wspólnych tradycji, sztuki i duchowości, sugerując, że nasze poczucie jedności z innymi może mieć głęboki, mierzalny wymiar fizyczny.

Źródło: https://www.pear-lab.com/pdfs/1998-fieldreg-ii-consciousness-field-effects.pdf